民间传言“前世诸葛亮，后世刘伯温”，他们谁更胜一筹？

我是刀笔传神，我来回答这个问题。

在民间传说中诸葛亮已被神化，有神机莫测之能，而刘伯温只是凡夫俗子，岂能和神仙相提并论，所以诸葛亮比刘伯温强。

但在真实历史中，诸葛亮表现的不如传言中那么牛逼，而刘伯温却是辅佐朱元璋成立明帝国的头号功臣，孰是孰非一目了然。

两个人都是旷世奇才，诸葛亮的《出师表》和刘伯温的《卖柑者言》都被选为初中教材。不过诸葛亮只是帮助刘备取得了三分之一天下，刘伯温帮助朱元璋取得了一统天下。本人认为刘伯温更胜一筹。

如果问刘伯温和诸葛亮谁更厉害，虽说不是一个时代，但从成就上不难看出谁更胜一筹。

诸葛亮用其一生，博得三分天下，刘伯温仅用十年便一统江山！

诸葛亮神机妙算，打仗胸有成竹，运筹帷幄，更多的是《三国演义》里的美化包装，但是不得不承认诸葛亮刘备身边第一军师，战功赫赫，打的胜仗数不胜数。还发明了诸葛连弩，木牛流马，和八阵图，所以说诸葛亮的才华和贡献是很大的。

刘伯温一直辅佐朱元璋一统天下建立元朝，如果和陈友谅一战没有刘伯温算无遗策，真的是胜负难定。从这一点成就上是诸葛亮比不了的，刘伯温深受朱元璋的信任，说是其老师也不为过，之后《烧饼歌》的预言，也基本验证。

诸葛亮，刘伯温二人，各有所长，对其二人孰强孰弱，那仁者见仁智者见智啦。

不过，小编则想，二人如果在一个时代，会碰撞出怎样的火花，书写出怎样有趣的历史。

“一统江山刘伯温，三分天下诸葛亮”。这是刘伯温对他和诸葛的评价，但并不代表刘伯温真正比诸葛亮强，所以咱暂不论。

据说，诸葛亮前知几千年后知几千年。诸葛临终前叫刘蝉给自己的墓碑门上刻有“吾知无人来”几个字，然后再往前走几步碑刻“只有伯温到”几个字。再有傍边的长明灯傍，按放了七口大缸，傍边一碑曰“小刘、小刘、快添油”几个字，刘蝉按照诸葛亮临终前的遗言一一照办。

据说，刘伯温辅一朱元璋打下江山后，很是不服诸葛亮。于是就特意掘开诸葛墓，立刻有“吾知无人到”几个字，刘伯温沾沾自喜，都说你诸葛神，我看一点都不神？往前继续走，忽然有碑刻“只有伯温到”几个字。着实吓了伯温一跳，赶紧退着往后走，忽然看见长明灯傍边有七口大缸，立一碑刻“小刘小刘快添油”几个字，这一下子，吓的刘伯温魂飞魄散，浑身冒汗，赶紧跪在诸葛棺木前连连瞌头，并命人运来油，把这七口缸都添满。这一下让伯温确实心悦诚服，诸葛真乃神人矣！我自愧不如。

这个故事说明诸葛亮在预测方面确实比伯温技高一筹！

前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温，三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。虽然诸葛亮和刘伯温都是军师，诸葛亮***刘备只取得三分天下，刘伯温***朱元璋一统大明江山，看似刘伯温成就更大，但二人所处的时代不同，所辅佐的对象不同，刘伯温的才能远不及诸葛亮。。。诸葛亮虽然被神化，但他是实实在在的政治家，军事家，外交家，发明家，文学家。诸葛亮出山时隆中对阐明天下大势，与后期规划，并达到最终目的。对天下大事前因后果明了于心，把一穷二白的刘备辅佐得终成霸业，虽是三分天下，但失荆州，败夷陵是刘备所左右，诸葛亮尽人力不能违天意是大势所趋。诸葛亮为蜀国殚精竭虑，鞠躬尽瘁死而后已的精神，对后世影响深远。。。刘伯温在朱元璋阵营中只属于纯军师，在政治远见方面还不如同为谋士的朱升，朱元璋原本势力不小，自己有较高的军事才能，手下军事人才济济，超强的军事统帅有徐达，后勤保障有李善长，刘伯温只是分析当时形势，提供有效的谋略和规划。在历史上没听说刘伯温是什么政治家，外交家，军事家和其它家，他连一家都不是。朱元璋成功后，建立了大明王朝，按功行赏，人家封王封候，刘伯温是得了个诚意伯，在朱元璋大杀功臣时，刘伯温也没逃脱厄运，还是被害死了。。。在大明建国后，刘伯温不服天下人对诸葛亮的传说，亲自到定军山诸葛亮基地看个究境，打开墓穴，一行小字印入眼帘，因太矮太小，刘伯温只能点火下脆观看，上面写着伯温下跪。千年以前诸葛亮就算定刘伯温要来找事，不得不提前警示，刘伯温望而兴叹，先师就是先师，只得顶礼膜拜。这不过只是民间传说，刘伯温也没真正地到过蜀地，刘伯温的军师之职和谋略和诸葛亮到有一此，其它就不能相提并论了。诸葛亮最出名的作品是《隆中对》，前后《出师表》，《诫子书》。还有书法，以及天文地理，诸子百家，五行八卦，行军打仗，各有论述。刘伯温真正的传世作品《烧饼歌》能知前世后事，因为太准太毒，看了没有好下场，只今无人敢看。