不论大病小病，进医院先拍片，现在的医生会看病吗？

我这次带孙子去看发烧，每天换一个医生，看四天看了第四个医生才看对，前三个都是主任专家，看了发烧二都没有退，第四个是医师看了说是 扁桃体炎，开了一瓶药水喷一下后来就不发烧了。

第一，借助现代医疗技术直观看到病源，减少误诊率，准确对症下药。

第二，你感冒的时候，有医生喊你拍片吗？

第三，医生不会看病，怎么敢给你开药方，没有行医资格证怎么可以坐诊？

第四，关于医疗设备前期投入较大，羊毛还是出在羊身上。

现在的医生，脱离了CT、拍片，就不会看病了吗？

当然不是了。

尽管拍片、ct在患者看病中很重要，但医生的诊断和治疗仍然依赖于详细的病史询问和体格检查。

一般来说，我们医生首先需要通过与患者进行详细的交谈和问诊来了解病情的症状、持续时间、发展过程以及家族史、个人疾病史等方面的情况。

这对于很多疾病的确诊是至关重要的。

比如患者出现的疼痛、头痛、胃痛等症状，都需要医生仔细的了解病情细节，判断是否需要进行进一步的检查。

然后会进行全面的体格检查，检查患者的身体状况、生理特征和症状表现，从而作出诊断。

最后，通过观察、听诊、触诊等方式对患者进行检查，诊断病情。比如肺部疾病的诊断需要通过听诊，心脏疾病的诊断需要通过心电图检查等。

所以呢，ct和拍片是整个看病过程中的一部分，并非是有意让你无故花钱。

就好比我们不需要汽车也能出行，但汽车能提高效率，何乐而不为呢？

现在的医生根本什么病都不会看，全靠仪器检测、抽血化验来诊断病情的，北京某中医医院的医生曾一针见血的指出现在的西医医生离开了仪器他们连饭都挣不到吃，中医起码有号脉查看舌苔、观面色手相，除非像吴孟起、钟南山、李兰娟那个年代的医生才是真才实料的

非常有道理，科太多，有时候根本不知道看什么科，而且病理真的想通，最烦就是挂完这科挂那科。最令我深刻的是真的庸医太多，特别大医院，我的颈椎不适睡眠肩颈梗醒这个问题看了颈椎专科、疼痛科都没有说出个究竟，只管开药，简单问了一些问题，就电脑打字说开药给你，再问就不耐烦了，医生直接叫下一个患者名字，意思让你赶紧走。

再到我髋关节痛看了疼痛科，医生说是肌肉问题，过了一个月我觉得不对劲，挂了骨关节科，x光看不出再让我磁力共振，确诊盂唇损伤，所以说，科太多，弯路多，确诊盂唇损伤后，最搞笑是让我不要管它，没有开药没有理疗，我很是担心地再问下去，医生吼要么你就做手术。

我记得以前扁桃体常发炎，喉咙痛得要命，只有在社区小医院才治好我，很神奇第一天打点滴，吊完一瓶喉咙马上不痛烧也退，简直可以说第二天的点滴可以不用去。但到省事级大医院就治不好，是自己殴好的，大医院打第一瓶点滴也没有马上见效，当然第二天打也没有好还是很痛苦的。我不知道当中的究竟，但至起码我楼下这家社区医院能让我扁桃腺发炎这种常见病能立竿见影的好了，而大医院又贵又不能好，让我感觉调理身体应该小医院的医生没有那么讲究利益，应该会好丁点。