如何看待“善有善报，恶有恶报”和“人善被人欺”？

“善有善报，恶有恶报”和“人善被人欺”都是真的，但在生活中不能执死理，不能偏执短视一叶障目，不然就没法解释了。

善有善报，恶有恶报

这句话，其实还是现时报，不偏不倚，真真切切。善恶分俩种，一种是心善恶，一种是行为善恶。

当人此时心善，心中无恶念。此时的人当下心安泰，不信现在试试一分钟。感觉下，是不是很舒服很自在？这种觉受，喜不喜欢自己说。

当人此时心中有恶念，恨谁咒谁，或者在心怀耿耿，要设计报复谁。自己试试，这个时候，舒服吗？自己给答案，不用别人给。

人生图的是什么？营营碌碌，还不是就为了心善时的那种感觉吗？还要去哪里找呢？

人善被人欺

这话也有道理，讲的是无节制的善良，人家当你笨，都觉得占你便宜没问题。在外在的，表面上，确实如此。

孔子在《论语》中，教过学生：以德报德，以直报怨。

谢邀！老祖宗说的没错，善有善报，恶有恶报。与人为善，充满爱心，善待他人，同样别人也将会善待自己。如果恶以待人，老做坏事，走多夜路总有碰到鬼的时候，迟早总会得到报应。一个人为人老实，待人真诚，大家都会看在眼里记在心上，一到关键的时候别人总会记他的好、肯出手帮他。看似老实人吃亏，没有计较一点一滴的得失，实际上老实人得人心，这是用金钱买不来的！

谢谢邀请！

一、“善有善报，恶有恶报”这一句是通过因果关系让人们要有意识地规范自己的言行，从而达到说善言，行善事，与人为善的目的。

二、人善被人欺则是日常生活中时有发生的事，我觉得这里有一个对善的理解问题。一个人的言行是否善，取决于这个人的言行目的是否吻合当时社会的主流价值取向。那么我们就要面对两个问题，一是当时社会的主流价值是否符合人性，是否普世。封建社会男尊女卑的社会，许多女性越善良越被压迫，就是这种情形。二是一个人的言行是真正的善，还是自以为的善，如果把屈从、无原则地放任等认为是善，常常会适得其反。以爱的名义放纵孩子是很普遍的现象，而最有名的是农夫与蛇的故事，农夫是行了善事，结果还丢了自己的性命。

三、总之，善是一个人在正确的时间，正确的地点，面对正确的人，在正确的的情境中所呈现出的符合主流价值取向的言行。如果那样就不会被人欺了。我们应倡导理性为善！！！

善恶终有报是老祖宗通过真实实践和真实案例而得出来的真实论证，道德律己不律人，来约束自己不良行径的一种规范，它与家风捆绑起来。

而人善被人欺，是指封建社会和旧社会对贫苦人们的一种褒贬含意，而并不是指人善良被人欺侮，只所以任何一件事要分开来看，一看社会进步，二看人的素质，三看善良是否给对人；现在有很多农村人，贪婪成风，不管你是善还是帮，都觉得是应该的。只所以，善良要带锋芒。永记，老实与善良要分开。

古时，有人把善良和老实混为一谈，要分开。善良付属于恶人，叫助纣为虐；给于感恩人，会传承。

人为善，福虽未至，祸已远离；

人为恶，祸虽未至，福已远离。

福祸無门，惟人自召；

善恶之报，如影随形；因果报应，真实不虛。

积善余庆，积恶余殃。

人活于世还是以德为根、以善为本、以孝为行最好！做恶之人总会有报应的，一心向善也会有福报的，在现实中细细寻味便可理解其中老祖宗留下的金言。但是:人善人欺此话看用在何处和何人，要用得当方为圣人。