把不同国家的同一种动物放一起，它们之间能相互交流吗，为什么？

曾经有人问过我这样一个问题：中国人说汉语，美国人说英语，可为何中国的公鸡和美国的公鸡叫声都一样？不同国家的人讲着不同的语言，不同国家的公鸡打鸣的时候也应该用不同的语言吧。

这个问题说起来也简单，汉语、英语是人类的语言，人和人之间可以用语言进行交流。而其他动物没有像人类这样的语言，它们喉咙的构造及大脑的复杂程度决定了它们不可能像人类这样依靠喉咙发出不同的声音来进行交流。对很多动物而言，身体散发出的气味要比声音能够更好地传递信息。中国的公鸡在中国能够和母鸡结婚生子，把它们运到美国也能够和美国的母鸡结婚生子，虽然它们没有语言。

很多人可能会以为几十万年前的原始人就会使用语言，其实人类语言的出现可能只有两三万年而已。有研究认为，比智人强壮的尼安德特人之所以在2.8万年前灭绝了，是因为智人进化出了语言，语言使得智人之间能够进行很好的交流合作，最终智人依靠团结协作战胜了尼安德特人。

分子生物学的研究表明目前地球上所有人类的共同祖先距今不过20万年而已，如果那个时候就有了语言，现代世界各国家、民族的语言就不会像现在这样复杂。通过比较各民族语言间的亲属关系，可以划分出语系。语系与人类的亲缘远近有着很好的关联，比如从语法、音义、音节的构成及演变规律上可以知道汉语和藏语是由同一语言演化来的，属于汉藏语系。分子生物学的研究也表明，汉族人和藏族人大约在六千至一万年前在中国的北方相分离。

欧洲一些国家的人在学习法语、德语等欧洲语言时要比学习汉语简单，一个很重要的原因是英语、法语、德语、俄语等都属于同一个印欧语系，而汉语属于另外的汉藏语系。语系不同了，学习起来难度就大了。

从物种进化以及物种本能角度来讲，只要是相同的动物，不管来自非洲还是亚洲，再或者美洲、欧洲，只要把它们单独放在一起，不但会交流也会正常交往，而且相比于人类，它们的交流更加简单。首先讲一下动物的起源以及进化，从最初的有机物到单细胞生命，任何动物的进化过程当中其实都进化出了交流繁衍的性质，最初是细胞与细胞之间的结合，后期又发展为雌性与雄性之间的交流结合。换句话讲，就是当前的生物只要是同科属同科目，交流的基因方法是一致的，无关乎地域。而且相比于人类，动物之间的交流更加简单，因为动物与人类最大的区别是没有智慧，不存在语言、饮食、信仰、风俗等行为差异，所以只要是同种科目的动物，即便来自不同地方，也完全可以通过本能去交流。其实世界动物园中有很多同种不同地的汇聚案例，只不过在自然环境当中动物不会这么远距离的迁徙。此问题如果更深化的探讨，地球上同种科目的动物基本都是同出一源，在大陆为漂移之前，整个地球姆大陆是整体一块，动物一代一代的迁徙才分散在不同方向，后来大陆漂移便分散在了世界各洲，虽然后期根据各洲气候环境，进化可能有细微变化，但整体上遗传基因以及本能绝对不会出现特别大的差异。欢迎点击关注，留言一起探讨。

这个问题，让我很头疼，领域程度不一样。

我个人觉得应该是没问题的，可以交流吧，毕竟是同一个物种。

物以类聚，人以群分，种类一样，在一起久了肯定也会互相适应，只会前期存在一些问题，可能会打架，毕竟动物中一般会有个老大作为统领，相处久了就能有序生活。

首先，动物之间沟通的前提就是要有办法表达喜怒哀乐,这样互相之间。就可以基于对方的情绪和需求有所应对,这方面动物在漫长进化中,各自在这方面的能力都固化到基因中了,种类差别大的动物可能很大不同。但是同一种的在表达情绪方面却差不多。比如气味啦,内含的激素信息会让同种动物之间就会彼此认可和区别。恐惧的第一反应也会是差不多的,至少之间会保持安全，通常很多动物接近过程中本能会保持低姿态让对方感觉不具威胁。同一类动物一般情况不受特别***。开篇曲一般是和协的,哪怕是时间很短,因为没有语言，所以肢体语言很重要。动物虽然表情不丰富,但是本能依然有办法表达相应的情绪。比如狗高兴了摇尾巴,害怕夹尾巴,颈毛倒竖好像全世界的狗高兴的都摇尾巴吧。野生的狼也是这样。这些规则都被固定在基因中,处在特定的环境就会表达出来。对方也会感同身受。这样沟通就会从交互开始,哪怕不同地方之间的同类物种之间的沟通。看到他们。想想我们人类,我们漂泊到异国他乡。即使语言不通。也是从这些基本的规则开始的。也是从喜怒哀乐表达开始。终究他们也生活了那么多年进化到现在。你能从形态上看到的变化只是一部分。基于动物最大的特点互动方面的进化更是由来已久。也比我们想象的复杂。所以我们根本不用担心这种情况。野生动物生存环境的恶劣,群居同类动物之间互相之间如果不处理好之间的互动关系,种族繁衍都成问题,可能早就死绝了。

不要把沟通当成一个很高端的问题,也不要把沟通只限于文字或者语言。其实动物的沟通也比想象的简单高效,虽然不能像人那样生成复杂的逻辑。但是互动是完全可以做到之间的默契的,他们之间遵循的规则有基于本能的,也有互动后之间的规则的,更高级的，也可能有传承方面的,如把沟通单纯理解成两个外国人因为语言不通而交流那些复杂的逻辑。那就太片面了。终究普通动物还没有那么高智商,在现实中的生存上。人类的那一套复杂的机制应对瞬息万变的环境有的时候反而会很低效。所以要理解他们的沟通要从另一个思路入手.

首先，动物之间沟通的前提就是要有办法表达喜怒哀乐,这样互相之间。就可以基于对方的情绪和需求有所应对,这方面动物在漫长进化中,各自在这方面的能力都固化到基因中了,种类差别大的动物可能很大不同。但是同一种的在表达情绪方面却差不多。比如气味啦,内含的激素信息会让同种动物之间就会彼此认可和区别。恐惧的第一反应也会是差不多的,至少之间会保持安全界限。因为避免不必要的麻烦。通常很多动物接近过程中本能会保持低姿态让对方感觉不具威胁。这些都是不用教的,至于试探性接触过程以后的事那是后话。至少在开端是个好的开始。同一类动物一般情况不受特别***。开篇曲一般是和协的,哪怕是时间很短,因为没有语言，所以肢体语言很重要。人高兴笑。难过哭。疼的时候嚎叫。出生后还有人教吗？孩子很小的时候就能分辨这些,这些都是脱离语言而先行存在的。动物虽然表情不丰富,但是本能依然有办法表达相应的情绪。比如狗高兴了摇尾巴,害怕夹尾巴,颈毛倒竖好像全世界的狗高兴的都摇尾巴吧。野生的狼也是这样。这些规则都被固定在基因中,处在特定的环境就会表达出来。是不由自主的。间接的让对方看到。对方也会感同身受。这样沟通就会从交互开始,至于后续能够互动到什么程度,那么就要看他们之间基于先前的规则制定出什么新的规则,根本不会妨碍同一种，哪怕不同地方之间的同类物种之间的沟通。看到他们。想想我们人类,我们漂泊到异国他乡。即使语言不通。也是从这些基本的规则开始的。也是从喜怒哀乐表达开始。终究他们也生活了那么多年进化到现在。你能从形态上看到的变化只是一部分。基于动物最大的特点互动方面的进化更是由来已久。也比我们想象的复杂。所以我们根本不用担心这种情况。野生动物生存环境的恶劣,群居同类动物之间互相之间如果不处理好之间的互动关系,种族繁衍都成问题,可能早就死绝了。

鼠形是什么？

“鼠形”是个定式。

体型小巧，颜色灰黑，尖嘴悚腮，耳朵小而略尖或钝圆，有一条细而长的尾巴。即使没有尾巴或者尾巴奇短，但人们仍然会以为那是“老鼠”。最典型的例子就是鼠兔，本属于兔形目鼠兔科，它们是长得像老鼠的兔子。因此，很多人也将它们称为老鼠；而且很多牧场和草原灭鼠害经常消灭的也是鼠兔而非真正的老鼠。自然界就是这样戏弄人，长得像老鼠的动物的确繁多。在千百万年的演化过程中，由于趋同进化的结果——在类似环境下尽管在亲缘关系和地理分布上相去甚远，但是它们在身体结构、形态和功能方面却趋于近似，以适应相同或相近的环境，这也很容易解释为什么世界上有那么多“鼠形”动物了。

猫科动物中，兔狲打得过豹猫吗？

豹猫和兔狲是我国原产的两种小型猫科动物，都被列为国家二级保护动物。它们因长相可爱，现在都成了大家云吸猫的对象，也算是网红了。有读者忽发奇想，如果兔狲和豹猫打一架，谁更厉害呢？且听我给大家分析。

豹猫

豹猫与渔猫、扁头猫和锈斑猫组成一个豹猫属，历来为学者所公认。兔狲的分类却是争了好几百年，因为这个胖子长相实在太特殊了，它的身材矮胖，腿特别短，毛长，嘴短，比其他猫科少两颗前臼齿。后三个特征与猞猁相似，因此一些网友想当然以为它和猞猁是近亲，其实一百年前的分类学家也是这么想的，甚至一度将它归入猞猁属。

兔狲

现在分子遗传学分析证实，兔狲属于一个单型属——兔狲属。这个属与豹猫属亲缘关系最近，其次是猫属，再次才是猞猁属。遗传学家将现代猫科分为八大世系，兔狲属于豹猫世系，但它在590万年就与豹猫属走上了不同的演化路线，而豹猫属的四个成员是近500万年内分化的，尤其是豹猫和它的老大哥渔猫在300万年前还有同一个祖先。说起来，兔狲和豹猫还算得上不太近的近亲哩。

兔狲和豹猫都算是有中国国籍的猫了，但它们在野外却是见不到面的。兔狲是一种高山猫类，生活在蒙古和青藏高原，在国外见于阿富汗高原和环里海的山区。豹猫则生活在我国东部和南部的低地密林里，在国外见于南亚和东南亚的热带丛林。