你认为中国的古代文化都是落后愚昧的吗？

中华文明几千年而强于世界也……而百年屈辱史负影响了中国文明的发展。

“精忠报国”――“没有***，就没有新中国”！

当中国人民站起来的时候，当中国人民富起来的时候，当中国人民强起来的时候。纵观世界风云乃“树欲静而风不止”也。

我们学习世界先进科学文化的同时，不仅“洋为中用”，而且“古为今用”。

喜看神州大地，“学而优则仕”已蔚然成风。而按西方朽文化求富的人，认为古人“仁、义、礼、智、信、孝、悌”愚昧的人，而己“愚昧”啦……

汉唐盛世文化――“丝绸之路”，聪明的中国人“古为今用”――“一带一路”，乃古与今中国文明又一壮举吧？

综上所述，取其古人之精华于新时代，是中国人最聪明的选择。

这该怎么说呢？

中国传统文化不外乎儒释道，都是劝人为善的文化。

难道教育人们成为尊守道德规范君子就阻碍了中国的发展？

难道非要在每天的:

“是老人的变坏了？还是坏人变老了？”

的讨论声中，中国才能进步？

韩国自称为儒教国家，我们也没看到韩国有多落后。

所以我奉劝那些偏执狂们还是静下心来读一读儒家典藉，把事情弄清楚之后再发你们的高论吧。

中国文化博大精深，灿烂辉煌，有三教九流，诸子百家。是祖宗留给我们的宝贵精神财富。是我们治国平天下的法宝。***就博览群书，从古代文化的海洋里吸吮营养，寻找答案，指导中国革命和建设，成为了一代伟人。

但是，社会在不断的进步，要推陈出新，有批判地吸收。有的陈规陋习确实妨碍了文明，阻碍了发展。中国几千年的封建统治就是独尊儒术，安于现状的社会。到了近代，西方的坚船利炮轰开了闭关自守的大门，才知道落伍了，才知道被动挨打的滋味。于是，才有轰轰烈烈的五四运动，才有推翻旧世界，建设新中国的壮举。也才有改革开放的今天。

,

中国古代文化，在大部分的时间，都已经落后于世界了。从苏格拉底开始，中国的哲学开始落后；从欧几里得开始，中国的科学开始落后了。

总有人说中国古代多牛逼。中国在古代真的很先进，领先全世界吗？如果真的领先世界几千年直到清朝中期，那短短两百年间为什么在清末，就被人打得满地找牙？

这至少说明，以前我们说的“先进”，并没有那么夯实，只是一种表面上的“先进”，肚子里其实没什么货，禁不住残酷现实的敲打。我们就来看看古代中国的所谓“先进”，真实面目是什么

首先，中国古代的先进，主要是基于数量和规模，而并非质量。这一点要归功于秦始皇和儒教。秦始皇统一了中国，儒教在文化和思想上彻底为中国文化植入了“大一统”的基因。中国结束分封制后，进入了中央集权制社会，国家幅员辽阔，人口众多，在经济、文化和社会方面形成了可观的规模效应。而西方由于没有统一的文化基因，在短暂的统一大帝国之后，又长期分裂成许多小国。所以从表面来看，中国古代是要比西方强大。但是如果比较“人均GDP”的话，又怎么样呢？我没有数据证明，仅提出一种思路。而儒教作为一种文化，虽然有历史贡献，却钳制了人们的思想，愚化了百姓，导致中国在虚***的繁荣中更加落后于世界。

其次，中国古代社会的经济繁盛，其实很脆弱。几千年来小农经济占绝对优势，商业和手工业不活跃。严重靠天吃饭。一旦连续自然灾害，立即就会出现饿殍千里的状况。漫长的封建社会，即使是最繁盛的的唐代，中国实际上都是“国强民弱、国富民贫”。

其三，中国古代的繁荣，也是因为地理天然屏障，给了中国一个相对和平的发展期。中国除了遭受几次来自北方的侵扰外，相对平静，不像西方一直打来打去。汉初匈奴、五胡乱华、金、元、清都已经证明了中国古代的繁盛，实际不堪一击。

最后，从中国历史发展可以总结出来，传统而封闭的中国古代文化和社会，是禁受不住外来军事、文化的冲击的，是大一统的文化基因一次次挽救了民族。那怕被异族人做了皇帝，也保证了文明不中断。

所以，中国古代的虚***繁盛，主要是因为客观原因，而并非所谓“先进文化”导致。历史也告诫我们，中国人只有主动***取开放包容的姿态，才能变得强大。可惜现在还有一部分人，沉沦在天朝上国和5000年的虚幻中。