当代婚姻自由的社会，夫妻有必要凑合着过吗？为什么？

夫妻俩口子，说白了就是打伙过日子，合适就过，不合适就散伙。说一千，道一万，折腾半天也没有什么“好词汇”好解释的。
就像什么“白头到老”，“比翼鸟”，“连理枝”，“海枯石烂”，“永结同心”等等一些词句，其实都是把婚姻夸大其词了，放眼世界几十亿人，有几个人能真正做到呢？
到头来还是，说的容易做到难，星星还是那个星星，月亮还是那个月亮，河还是那条河，走来走去，转来转去最后还是一个样，什么也改变不了，仔细想想就是一场瞎折腾瞎胡闹……！

婚姻自由不是离婚自由！这一点必须肯定。

婚姻自由指的是再不强迫婚姻，买卖婚姻，这些婚姻是违背婚姻双方的意愿，将互不相识，互不理解，没有一点感情的两个男女硬凑合到一起，有的甚至很悲惨。而所谓凑合过，多半指的是这种婚姻。因为各种原因，两个人没有感情基础，婚后没有什么幸福，但因为顾及家族名誉，想着父母的无奈，因为儿女的存在，即使没有“爱情”，也就淡淡地生活在一起。

其实，爱情能否伴着两个人走一辈子，这个很不容易。多少年以前参加过一次金婚聚会，结婚五十年的夫妻讲述自己的金婚经历，居然有过半以上讲的是：就这么过来了。很少有人讲一辈子恩恩爱爱，即使有个别讲到感***彩的，也是不打不吵。

真正有趣的婚姻是两个人有争有吵，吵过以后更恩爱，就象两个调皮的人，不斗显不出生活的趣味，争争吵吵的结果是更了解对方，争吵是另一种沟通的方式，是两个不同类型的的磨去楞角的过程。

离婚率持续攀升，还用凑合过吗？能凑合过的，又不会有那么多离婚的。新婚夫妻有个磨合期，产生点矛盾是不可必免的，如果都能忍让一点，矛盾不会激化，也就不离婚。现在是互不相让，能不离婚？过去是穷过富过都能在一起过。现在穷了就离婚，没看见几个凑合过的。

这个命题很矛盾呢，既然自由，何必凑合？既然凑合，谈啥自由？

婚姻是二加N的事儿，如果谈到凑合，无非两口子感情不到位，你累我也累，但因为一些原因，不得不彼此绑到一块，无法离分。

早先的社会讲得是媒妁之言父母之命，将本不相识的两个人捏在一起成就姻缘。当时的社会氛围是男尊女卑，女方无可选，只能嫁鸡嫁狗由不得自己，有幸遇到良人还好，可白头偕老，若是碰到渣男，不凑合过还能咋办？出轨被抓结局很惨，那是要被浸猪笼的。

当今社会当然是进步的社会。广大女性的社会地位与旧时不可同日而语，婚姻自***牢牢掌握在自己手里，想嫁就嫁，若不想嫁天王老子来了也管不了。倘若当代女性走入婚姻，在这过程中产生了和对方凑合过日子的想法，那这想法产生的因素就是上述所说的二加N中的那个N。

这个N有具体有抽象，具体体现在形成婚姻过程中老人和孩子的因素。相对于男人而言，女人多是感性大于理性，如果婚姻出现危机，那她第一时间考虑的不是突出围城，而是双方老人的态度与感受以及孩子的情感承受能力。家庭一散，老人必定伤怀，孩子归宿何方？这些问题摆在面前，如果解决不了，只能彼此之间凑合着过下去了。

N的抽象体现在彼此双方还有感情依恋，一日夫妻百日恩，只要人心不是石头。毕竟现在的年轻人绝大多数都是从自由恋爱起步走入婚姻的，随着时间推移，感情难免归于平淡。彼此间熟悉的没法再熟悉了嘛！但是如果没到相看两厌的地步，还有那－丝依恋，就有必要凑合过下去。就怕在这期间走到转角遇到一个他（她），那这一丝依恋也就烟消云散了，凑合不下去了，也就自由了。

怎么看待自由与凑合，还是问问内心对于爱情婚姻与家庭的态度。在这情欲物欲横流的社会里找情比金坚的人的难度越来越大，勉强凑合的越来越少，放飞自由的越来越多，是好事还是坏事？

看似小问题，写了这么多。婚姻如天气，冷暖自己知吧。