看相***国家允许吗?
看相***以前是允许的,那时候,被定性为封建迷信,是一种旧社会的糟粕。然而由现在都是称之为预测学,也就不在是封建迷信了,只是一种信仰而已,而`预测学都是古代周易的一个分枝。有几千年历史了,既然有人喜欢,在无骗钱,骗色,破坏社会和谐的情况下,还是可以互相流的。
这些封建迷信的活动,国家好像不允许,因为看相***有些是唯心的活动,太虚无缥缈,有点蛊惑人心,不太利于社会的发展,如果受教育的程度越高,就越不会相信这些唯心的说法,命运掌握在自己手中,不是靠别人说来的,必须要经过自己不懈的努力,***人都是唯物主义者,不会允许看相***的存在,所以不被国家允许,
如何看待艺考以及艺考生?
身为一个艺考钢琴老师,更是曾经武音的毕业生,我有这样的看法
在当老师前,我也经历了艺考去考音乐,那段回忆贯穿我的高中三年,初中毕业我选择了,未来我要艺考,那个时候很多人不理解,可能在大多数人眼中,艺考是学习不好的孩子,想要有个大学上迫不得已走的路。殊不知,为了能顺利的当一个艺术生,逼迫自己高一高二可以考到500多分,为的就是那大半年的集训时光,我可以只搞专业,不想文化课。所有考试结束后,我能够轻松捡起我的文化课,顺利的通过高考。
可能很多人而言,艺考就是走捷径,用一个很低的文化课去考大学。我的专业是钢琴,回想起高中三年,虽然没有去学校上晚自习,但每天四个小时练习要练琴到十点,继续完成白天在学校的作业。为了更好的学专业,我选择了独自一人去离家读高中,那三年十四五岁的我每周都要往返于孝感和武汉的火车上,火车票倒是积累了100多张。
其实对于艺术生而言,或许考进音乐学院才是学习的开始,真正大学才开始学的非常专业,大一的时候,我常常跟高中班主任撒娇,我想回高中歇歇,太累了,每周各种各样的课,大量的曲目,重奏,独奏,一到期末伴奏都要堆成山了。
真诚的希望大家可以多给艺术生一点包容,他们真的很累,为了梦想大家都在苦苦支撑,她们虽然表面光鲜,那都是背后多少汗水换来的。
我觉得,如果你不是艺考生或者艺考老师的话,还是少来对艺考这件事说什么,也少来问我艺考这件事说什么,你没有办法站在一个艺考生的角度出发看待问题,也不会知道艺考生的艰难,每个艺考生做出的决定都冒着很大的风险,如果不是因为喜欢这个专业 ,哪有什么艺考生复读好几年呢?
更何况,艺考生每个人心中,都有自己的理想。所以,请不要来凭你认为的就轻易说“你觉得可能吗”?
为什么没有可能?实现理想的方式有很多种。
艺考生是国家高考的其中一个群体,也是高等教育百花园里不可缺少的花朵,更是社会上部分岗位需求的艺术人才选拔培养的通道。
大学是培养学生有高尚品格的,有教养的人,培养学生完整的人格、净化学生的心灵、修养学生的品行、锻炼学生对事物进行批判的能力,养成学生正确的三观,成为社会上有修为的人群。具备这样的学识,将来无论在什么岗位都有一定的执行力、判断力、决策力和快速学习领悟能力。而不是家长仅仅对学生要求进行专业的教育。
这些年来我也私下开办了艺术高考培训助***,对于学生进行全面的分析判断,根据孩子的自身特点和文化课成绩,帮助他们选择适合自己的专业和学习方式,针对几个目标学校进行学习,这样浪费时间少,不影响文化课成绩的提升。考取本科后,鼓励他们继续考研提升学历,这样毕业后就业机会会更好一些。对于文化课失利没被本科录取的,帮助他们选择专升本特色专业,帮助有考本梦想的学生完成理想。
社会上有的人看不起艺术生、体育生,其实不要看不起学习稍微差一点的学生,有可能他们仅仅是学习能力和自我管理能力稍狲色,但大部分的这些学生情商较高,将来踏上社会,有的虽然不在从事所学专业,但大学四年的教育对于他们有很大的帮助和感悟,使他们养成记正确的三观,成为了用知识武装起来了可塑性人才。我帮助过的很多学生,有在读博士的,有研究生博士毕业后在各高校当教师的,有自己开公司办学校的,有应聘到中小学校的,有根据家庭就业渠道改行的等等。当今除了高等院校和高等职业院校对口就业率高一点,其他院校对口就业率都不是很高。家长在给孩子做学业规划和未来职业规划时,所选择的路径不一样,在我们的眼里,每个孩子都是块金子,只是发光的时间不同,每个孩子都是祖国的花朵,只是花季不同。
兴趣是最好的老师,如果纯粹是为了享受艺考生的低分待遇,我个人认为完全没有必要,即使学了也不容易坚持下去,对自己的身心灵都是一定的影响?然而为了兴趣而去做,那会是不一样的结果。
本人艺考生出身,当年也是披荆斩棘,最后也没有考取自己理想的学校。但是经历过可以这么说不要轻看艺考生,觉得他们都是走了捷径,轻轻松松就可以读大学,那是不可能的。凡事都没有捷径,凡事都是需要通过努力达到的。相信自己每天都能进步一点点就是最好的进步!给自己定个flag[赞][赞][赞]
在你眼里,伪心理学都是什么样的,比如手相学?
作为一名心理学专业的研究生,我们所学习的心理学是一门科学,所做的研究都是基于数据分析得到的结论,都要有可以验证的实证依据。
而伪心理学,通常具有博人眼球,以讹传讹的性质,很多是基于经验的判断,无法界定为正确或者错误,只能说不够科学。这在一定程度上,也误导了大众对于心理学的看法。
我认为,无法通过现实验证的心理学都会不值得被大家所追捧的,但是像我所研究的恋爱心理学,就是经过很多不会谈恋爱的人验证出来的,感兴趣的话可以看看我分享的恋爱心理学常识很有帮助的哦