求医问药是什么意思？

求医,一般用四字说“求医问药”。 意思是,寻找医生看病,解决患者病痛的问题。 在这个语境中,患者所患病症一般都是比较复杂的病症,甚至是绝症;所以所寻找的医生,是有要求的,必须是医术高超的良医。

大家怎么理解这句话？“上医，医国。中医，医人。下医，治病。”？

本质上就是说，中医的理念，与国家治理同理，与民众思维同理，与疾病源头同理。

说到底，中医是天地人一体的学问，上通治国之理，中通人际往来，底通疾病道理。

这就是中国古人的智慧所在。

而且，现在的疫情，也证明了中医理论的价值。毕竟这是疫情中医可以拿来就用的关键：理论正确！

前几天国务院联防联控机制新闻发布会，网上有新华社发的***，可以看到。

***s://m.toutiao***/is/RuHg1WP/?=郭燕红：中医药在***肺炎患者救治工作中发挥了重要作用 - 今日头条

郭燕红，国家卫健委发言人。

实际上，这就是国家层面，从专业领域的角度，为中医疗效背书了！

从另一个角度，也是说，中医秉承中华优秀民族文化，对自然与人之间关系的认知是正确的，准确的。才能最终体现在疗效上！

这次疫情，中国与国外拉开的治疗距离，全因中国有中医！

在國醫大師中流行這樣一句話:"不为良相，便為良醫。"彰顯他們自幼發奮讀書，立志報國的精神。自古以來，中國的知識分子都有一種愛國情懷。"居廟堂之高，則憂其民。處江湖之遠，則憂其君。"知識分子無論在什麼地方，也不論自身境遇，憂國憂民是絕對不敢忘懷的。如果能夠成為國家棟梁，參與治國理政，則必然追求國泰民安。必然竭盡全力促使國家繁榮富強，老百姓安居樂業。這也是一種境界。歐陽修的"醉翁亭記"就是這種情懷和境界的一種反映。上醫醫國，指的就是這個道理。然而，真正能夠成為政治家，成為國家棟樑的人是很少的。大多數知識分子都沒有這個機會。那麽成為良醫就是必然的選擇。古代知識分子對醫道的認知是很深刻的。"上工治未病。"就是這種認知的反映。真正高水平的醫生，不是等病人病入膏肓時纔去醫治，而是在未病時就開始防範，病患初起時就積極治療。以最低的成本，最好的療效，取得最好的治療效果，儘快促使患者恢復健康。這樣的醫生纔是最好的醫生。

下醫治病就無須多講了。病患發展到晚期，再高明的醫生也束手無策，只能落得人財兩空的結局。這是包括患者親屬在內，誰都不願看到的。

这完全是要割造一些无聊的话题，这些名词无非是历代江湖郎中编故事的各种说词。谁如不服，请他先说说所谓的“上医，中医，下医”的评判标准是什么，如何“医国，医人，医病”？

我不是医生，但有幸读过黄帝内经。它其实已经道尽了上医能医国的原因了。

每种病，有其不同的特点。依据四季不同、性情不同，地域不同，各有其治法。

热者寒之，寒者热之。或针之，或砭之，或药之、或以性情引导之。

这是什么，这仅仅是治病吗？不，这是具体问题具体分析啊，是针对性地防微杜渐、治病救人啊。是矛盾论的具化，是规律的总结，是道理的体现啊。

所以，上医已经能具体问题具体分析，具体问题具体解决。大局观、战略观已经如此熟练，针对性的医国难吗。只不过这个病人是国，涉及方方面面，考虑的多点，药要恰到好处，不急不躁。

所以，上医这种人中龙凤，举一反三，给其合适的位置，医国正是拿手好戏啊。

中医呢，只看到医，只看到人，没看到道，没看到理，医人也算术业有专攻。

下医，看不到人与病是相辅相成。病在人体，人为主，病是人性情行为的表现。治病先治人，人为主，病为副，方能有最好的疗效。

好了，吹完了。请下手轻点。毕竟不是专业的。