欧楷中哪几个字和偏旁最难写？练好了是否对于写好整个欧楷都有帮助？

网上关于欧楷和某楷争议最大的有4个关键笔画。既然争议大，应该比较难写吧。

1，肯定是竖勾写法：
这是九成宫李琪版本。可以看出竖勾不存在内圆外方之说。而且上下二字的四个勾写法完全不一样。欧阳询的笔法富有变化，楷书也是如此。

至于竖勾的写法就不说了，反正我是末笔顿笔出锋而成的。

就凭这2个字的写法，有人说某楷已经超越了欧阳询，你还相信吗？

2，还是以上面二字为例：

3个竖笔都没有阴柔的蜂腰写法吧。这样的竖具有阳刚之气，就像一个俊朗的帅哥站在目前。（一柔一刚风格迥异）

3，横画写法：

最简单的一字，非常具有阳刚之气。某楷一定是把它写成向下弯曲的扁担横，就像削肩的美女，富有阴柔之美。（但风格完全不一样吧）

4，走之旁。

这样的走之旁，永远不会在某楷出现。标准欧楷的笔法和结构都是富有变化的。

没有字哪个好写，欧字成为极则，纵使长一点或短一点，大异其趣。如同美人恰到好处。而沿袭者难以俗套，难以出碑帖。而若细看自有美妙之处，可见大家承袭的一鳞半爪。如能研究一二，当成一家。如真要只写一二，可写“深成”二字，试试欧字精妙。

偏旁部首是汉字重要的组成部分，在书法领域中欧体楷书在唐楷中达到了极致，每个字的形态不同，偏旁也有变化，的任何一个偏旁都比较难写，对于练习书法的人来讲，在临帖过程中，要注意每一个细节，不光是偏旁。临习书法无论是什么体，都要学会分析。孙过庭书谱有一句话:察之者尚精，拟之者贵似。所以练习书法，还是要多观察，多分析。

欧楷怎么能单单论述几个字和偏旁呢！它素来以险著称，一笔一划无不要求严谨。他的每一个字都是一个整体，容不得半点马虎，要想学习好就不是单纯从几个字和偏旁来说的，唯有认认真真把九成宫从头到尾多临几遍，其中要义你自会体味。也就不会有此提问了啊！

个人认为欧楷当中家、鳯、气最难写；偏旁酉、页最难掌握。练好这几个字和带这两个偏旁的字，对写好整个欧楷都有帮助。

“家”字共有十笔，属上下结构，10个笔画每个笔画的位置完全复合传统美学规律，它们的起笔都有固定的位置，虽然覆盖其下，但宝盖头不宜过大，拥有上收下展的特点。

“鳯”字算是内外结构，从外到内书写，横着斜钩的正规书写难度较大，内部的横笔等距及其气息很难把握。但是如果完全吃透内在规律，正确训练都能写好。

“气”字在欧楷当中出现的是繁体字，这就增加了他的斜中求正，以及整体结构分布美的难度。

“酉”字旁一般出现在字的左侧，此时要求要窄，高低的位置根据左边的情况确定，当然在下面时变的扁宽。主要技法要求：1.第一横短，左边竖笔靠左一些，右边竖笔跟横笔的收笔处基本上在一条垂直线上

2.除了首横以外，各横笔间距相等，且略向右抗肩

3.酉字旁的两个小短竖如果写成撇折和小竖弯的时候，里面只有一横，不可写成两横。九成宫醴泉铭中的“醴”，里面是两个小短竖，横笔可多写一笔。比如：酬，醉，配等字就遵循此规律。

“页”字旁属于常用偏旁，看似简单，真正写好不易。主要技法要求：1.左边长竖和横折笔，把第二笔短撇咬住。

2.整体不可写的太宽，瘦高，“贝”字里面的横笔间距相等且最后一横要探出左竖外

3.最下边的一撇的起笔处要在横和竖的交叉处，最后一点点在右边竖笔的正下方，位置要准确。比如：顿，顺，须。

你觉得中国书法最难学、最难写的是草书吗？

草书是否最难学和最难写这个问题我的回答可能与大家载然不同，因为我的回答是否定的，而且我摆出的理由或许也是书法和理论界朋友们好象从未有过的，下面请看我在这方面与别不同论说：

中国书法最难学、最难写的是草书吗？也许是，但不同的人有不同的感觉，其实呀，书法中的篆隶楷行草，如果真的要学好学精其中任何一种都不容易，随便学个“半桶水”倒也容易，而且每个人的天资素质、理解能力和接受能为都是参差不同的。我觉得有些人认为草书之所以比楷书难学，主要原因是难记吧，草书的背临最难，而在对着临帖时候比楷书容易很多。

但也许你不会画画，连一点点所谓“造型能力”都没有，于是就说草书最难了，这样当然难啰，草书呀，“龙飞凤舞，笔走龙蛇”啊！发挥的空间是相当大的。那奔涌的***和入化出神的表现，那种简结概括、连绵起伏的特点会让一些人无从入手、知难而退。但对于另外一些人来说所谓的难点正是最容易之处，越是千变万化特征越有激励他们参与竞逐的动力，，，可以讲能够准确临摹兰竹图的人临学草书就基本不是难事（解开了所谓草书难学难写之迷），至于背临这一关嘛，就看你的记忆力了（谁叫你年轻时不去记呢？），如今成千上万的汉字怎样记呀？不许乱写，乱写了，这个世界上就没有一个人看得懂，就连你自己过两三年后也看不懂自己当时写什么。草书每个字的草法都有规侧，今天记住了，明天又记不起了（象有些人学英语记单词那样有人难记有人易记），当然还是有“偷工减料”的方法来应对的，今天有的书家写草书作品时先从草书大辞典中逐字逐句地查好，然后反复练熟得倒背如流后再正式书写作品，这样写出来的草书与古代名家如怀素、张旭等大家必然是天差地别的！唉，我就是象他们那样记不住草法呀！

在楷书还未出现的时候，草书就起源于汉代了，草书的笔画基础来自于隶书，通过笔画的简洁概括和连贯用笔而改进结构以达到书写快速的目的，能迎合和满足当时实际需要，如因军事频发、调兵遣将、情报传送而争分夺秒等，还有某些文人墨客们因文思泉涌不及徐记而快笔草就，或官府人员公务繁重须提高办事效率等等就是当时草书出世的理由。

为什么我说草书不是最难写最难学呢？为了说明草书不难学，我说出以下一个亲身体现：我经常在无聊时候拿着笔，有意无意间任意挥写“草字”（很多都是错别字），虽然没有成文成句和具体的内容，更未正规的按草法而写，但我在自己写自己时***设我已经掌握并熟记了每个字的草法，就可以象写国画如藤蔓、风竹兰草那样随心所欲地通过线条的粗细、长短、曲直、轻重起伏来“预先”体现一下笔法、结构、章法、墨法和书写时情感表达和发挥的过程享受。其实这个“无意识”的挥写（不明白的人看见了都会说“鬼画符"）习惯性举动会经常下意识的重复，为什么会出现这种现象呢？这都不是什么大惊小怪的事，只是喜欢草书而已，喜欢草书又何以不用真功去正规练习呢？就是因为还有比学草书更重要的国画要学嘛，还有楷书等都是很吸引人去学的（先学楷书还是草书暂且搁下不论）。这个不经意乱写乱画的习惯虽然无益于草书的学习，但我从中得到了一个大胆而“超前”的不落俗套的实验（预演），让我证明出草书不难学，不难写（如果记得住每个字的草法）。

因此，草书难不难学是因人而异的，各人感觉不一样，而且学书法不是只图方便易学的，有志向的书法家不会终身只会练一种书体的，他们绝对不会在乎难不难学，反而是越难越要学，还要客观地根据自己需要广泛涉猎各种字体，创造自我风格。。。我这些话语不是理论，学书法的理论要求是很严格的，先学什么？后学什么？都应该有一定的讲究，如若不然就会错误引导后学者（但这又不是提问的范围，暂且省略吧）以上回答只是我个人的学习经验，我的个人感觉而已，如有不当请大家代为斧正，谢谢你们阅读！（注：图片来源于网上，如有侵权请告之于我马上删除）

梦幻画派创始人陈展鸣

二O二O年二日九日晚