在没有斑马线的路段，行人左右观察来往车辆后横穿马路，你反对这种情况吗？为什么？

愚者答曰。这主要看是此马路是何地何处之马路。

如是乡镇，马路多未划斑马线。故过马路之人只能两头观之，如无车来往，则迅疾过之。

如若城市，如该划斑马线而未划出，此乃城市管理规划者之失误。如已有斑马线之路，过路者必遵守规则从斑马线通过，以求人身安全。

城市之人众，亦有有斑马线而不从线过者，多为为省几步路，两头探探而俯首冲过。亦有众者国民性之使然，认为法不责众，那规则又能责众吗？所以结队而过马路，管你有线无线，我是人，斑马与吾何干。过路如无无车之境，有漫步如花前月下者，有疾如微波临步者。。。

此乃众不守规则。那驾车者呢？有规则者，如遇斑马线必礼让行人。无规则者，明有斑马线却视而不见者有之，借可转弯加速奔驰者有之。

无论城市还是乡下，车之众，人之众，众为珍爱生命必敬畏车而让之。车为珍惜生命必敬畏人而让之，此乃和谐社会之长安之道。

遵之守之，减少事故悲剧之发生率，是众过马路者众开车者之大幸也！

不知道没有斑马线的距离是多少10米8米的话还是走斑马线。200米没个斑马线这个必须不反对，你要去的目的地就在对面，前后200来米没有斑马线，一来一回就是将近500米，谁会去绕路找斑马线？但这个时候需要保证自身安全的是自己，而不是靠司机观察你，只要人家司机不是故意撞你，出了事故别讹人家开车的就好，人家正常行驶，并且开车的也不一定是有钱人，赔钱人家也可能要卖车赔，还担责任。不过题主说了左右观察说明肯定也是确保了安全才过的，只要车不是过分超速肯定也是安全的。

我当然反对行人左顾右盼的方式横穿马路，这样肯定是不安全的。

但是，总不能禁止行人横穿马路吧！在没有斑马线的道路上，行人如何横穿马路呢？还有什么更好的方式横穿马路呢？

目前，在没有斑马线的道路上，行人只有两种方式横穿马路。

第一，就是建造行人横穿马路设施，具体就是建造天桥或者涵洞。在行人横穿马路的情况比较多的路段建造天桥或涵洞以供行人横穿马路是很有必要的。但是，在行人横穿马路很少的路段就不经济了，也建不了那么多的天桥和涵洞。

第二，就是左右观察来往车辆后横穿马路。在没有行人横穿马路设施的情况下，行人也只能***取这样的方式横穿马路了。

所以在没有斑马线的道路，驾驶员应当集中精力观察道路情况，注意避让行人，行人也要左右观察来往车辆，在确保安全的情况下再横穿马路。

斑马线是行人横穿马路的专属权道，当在醒目的绿灯时，你可以毫无顾忌地走过马路。但当下开车的司机并不是个个都具备高雅的素质，这就是说，当你在没有红绿灯的路段，或没有斑马线时，你过马路，司机会否礼让行人？

随着时代的进步，发现许许多多的司机都在礼让上做得扎实。不过，不能忽略了也有低素质的司机，他当在斑马线时，根本无视于行人过马路的惊魂心态。

有一次，在无锡市的胜利门，我推着电动车准备左转过马路，正当绿灯亮起，意欲上马骑，可一辆出租车急速从后边飞来右转，幸好我一回头看着，勒马止缰，吓得我冷汗骤下，惊魂没停。

你说过马路是否还要左右顾向？就按当代的某些司机素质，行人过马路，即便是斑马线你也应该左顾右盼一下，免得招来飞来横祸！特别是有些司机当是恶人，自以为有“交强险”照着，肆无忌惮地开车，撞死一个人，他心里无所谓，这种心态的人有吗？回答是:肯定有，我就遇到一个姓郭的司机，他就是三番五次的撞人，我是被他逆向行驶撞翻人之一，一条腿，两年才得以康复，在我之前，他已撞翻过一人，之后惊闻，他又将一人撞成脑震动，之后又闻郭某交通肇事。这些无锡交管都有记载的。笔下不是杜撰。

因此说，以提问，本小编不反对过斑马线左右顾向。