为什么有些爱做和事佬的人让人厌恶？

我感觉喜欢当和事佬的人，除了真正了解事情的来龙去脉和真正想帮助别人解决矛盾的那些除外，大多都是那种趁机表现道德优越感的人。看似柔和善良懦弱，实则是变相道德***和情感操控。

一个智商和思维正常的成年人，总有自己的爱憎和是非观的。在利益团体中，或者人际关系中，那些喜欢当和事佬的人，无非就是把自己的利益与矛盾双方的利益得失做了一番平衡之后所***取的态度。看似中立，实则是偏向能够给他们带去更多利益的一方。朋友圈中就有这样的人，看似对大家都好，雨露均沾，和和气气，也很少（几乎）不与人有正面冲突矛盾，实则背后经常说别人坏话，暗中较劲比较。说实话，这样的人还是尽量远离的好。

只觉得这种人是站在道德的制高点上恶心人。讨论一件事情的时候，最好是身边没有和事佬，然后不同观点针锋相对，当知道逻辑出错时再次更新观点，最终得出都认同的，而不是动不动就和稀泥，哪怕双方吵起来，只要是朋友最终也会有说有笑，正在互相说服对方的时候蹦出一个和事佬就如同搅屎棍，让各自的观点晾在一边，高谈道德和睦，实际那个和事佬才是最被人厌恶的。

和事佬通常是和稀泥。

一部分和事佬是属于是非不分，没有原则，没有立场，说出话来模棱两可，如果遇到原则性的问题，这个和事佬根本就属于是给搅和。

两个人有矛盾了，本来有一个中间人给调停一下是好事，可偏偏有的人，明着是和事佬，在说话的时候总是去针对有理的一方，而且所有的语言听着像是在调解，句句听着都那么闹心，搞得你是急不得，恼不得，你只要一急，反而好像你不懂好赖似的。

和事佬最常用的一句话就是，得了得了，有什么大不了的呀？叭叭的一通说却说不到点儿上，然后指着有理的一方，你道个歉说句好话，这事就接过去，听着像是和事佬再劝解，其实让人听着心里特别窝囊，还憋气。

小小不言的事还无所谓，原则问题和事佬一给和事，本来人家都捋清楚了，和事佬一掺乎反倒是乱套了，这就是有些爱做和事佬的人，让别人讨厌的原因。

因为有时候他们不管缘由，不问事情的对错，只会说，算了吧，就这么点事情。可是他们不会知道，有些事真的不是小事，你觉得微不足道的事有可能就是别人无法承受的伤痛。

2003年左右，在徐州的公交车上，有个男的摸了我室友，室友吓得大叫，我们几个就说要把那个男的送到公安局，可是就有大妈说“算了呗，又没怎么样”，我说“你家孩子要是遇到了你也算了？”她说我家是儿子，不会的，我说你大概不知道“***”这个词，她不说话了。幸好，同车的大多数人还是很正义，后来把那人送到了派出所。

我那个室友，后来还做了几晚的噩梦。所幸，没有给她的生活造成更大的阴影。

有时候，针啊，不戳在自己身上不知道疼。

看看网上或电视节目里那些调解员，就是特别令人痛恨的“和事佬”。不管别人曾受过什么样的伤害，一句话“他毕竟是你爹啊，给你生命了”，或者“看在曾经是夫妻的份上原谅他吧！”或者“不管怎么样，他和你有血缘关系啊”。等等，都是极其不负责任的一群和事佬。

他们做的事，不是积阴德，而是损人不利己，特别特别招人痛恨。

我曾看过一个和事佬，真想冲进电视去打那个人。那是一个电视节目里的调解员，就是调解各种家事。有个老头，可以说是年轻时出轨，家暴，然后跟情人跑了，时不时回来骚扰家人，偷家里钱走。

现在老了，仍然像个“老流氓”一样，前妻和儿子把门关上，不搭理。他竟然用脚彭彭的踢门。大吼大叫。一看就是特别“二流子行为”。就这样，调解员还一个劲劝里面的人“他毕竟是你家人啊！有血缘关系啊！”

那个老头骂骂咧咧，声称要用刀把前妻给“劈了”。

有人认为和事佬是热心肠的人，但很多和事佬不分青红皂白地指点别人，让别人十分为难，才会让人厌恶。

一个人不分是非曲直，只管和稀泥息事宁人，感觉自己能够将矛盾摆平，可能将来会发生更大的矛盾。

比如有个男人家暴，经常打老婆，老婆准备***离婚，这时就会有人劝她：“两口子哪有不打架的，他这是一时糊涂，平日不是挺关心你的吗？你离了婚再找，就不是原配了，很难跟你一条心，还不如他呢。”

说得头头是道，丝毫不同情活在家暴阴影下的妇女，有多可怜。

和事佬只会讲大道理，只要双方表面和谐了，他就成功了，却很少设身处地替当事人着想，自然会引起当事人的愤怒和反感。

“未经他人苦,莫劝他人善”，这句话最适合送给做和事佬的人，你不能与对方感同身受，就不要乱下结论，大家都是成年人，不需要你来讲大道理。

“不明白任何情况就叫你一定要大度的人，这种人你得离他远一点，雷劈他都会连累到你。”—郭德纲

做了好事后到处宣扬，这种人是真善还是伪善？

《我表扬我》(玉蝶侵梅)

做了好事后到处宣扬，与真善伪善没有直接关系，关键是人家做了好事。

见事绕着走，好事没有他，他也不真善也不伪善，难道这样的人才是大家学习的榜样吗？

默默的做好事是真善，就应该宣扬。难道说只是因为做好事者换成了自已，转换了一下角色，那么就不该宣扬，就应该被打入冷宫吗？

我不那么认为。我认为自己做了好事，到处宣扬，是高调慈善，是在颂扬正能量，增强做善事氛围，是把好事的作用和影响进一步的扩展。难道自己本人做了好事，就不该欣慰吗？就不该赞扬吗？就不该歌颂吗？就该像办了啥错事一样低头沉默吗？

我在七里河桥就扶起过一位摔到的8o岁左右的老人，我在头条上也做了一篇扶老人的文章。我就是在宣扬我做的好事，我就是在与社会上老人摔到不敢扶的思想对着干。如果大家都这样做，讹诈就会被孤立，就会遁行绝迹，就会形成良好的社会风气和氛围。

这样的好世风，就会惠及到每个家庭、每个社会人。我希望更多的人能够看到，更多的人向我学习，加入进来，提高正能量，把雷锋精神找回来。

如果做了好事到处宣扬是伪善的话，我到希望这样的伪善多起来。就象6o、7o年代，做了好事，向老师汇报，希望老师能够在全体师生面前对自已进行表扬一样。

“好事不出门，坏事传千里”这样的思维要打破。正能量互帮互助的好风气要发扬，大家行动起来，从我做起《我表扬我》。