2男子先后与一名女子发生性关系，是否构成***？

两男子先后与一名女子发生性关系，是否是***，很好判断，首先看该名女子是否在清醒的状态下，是否是自愿与该两名男子发生性关系，如果是自愿的，那就不是***，如果是违背该女子的意愿，那就是***，需要严惩重罚。

关键看女人态度，如果女人同意，不是***。如果女人不同意，那就要看两个男人是什么关系，两个人商量后先后***，那是***。如果两个男人不认识，只是巧合先后***了同一个女人，那也不是***！

判断是否构成***，主要看是否违背妇女的意志。

简单说，女方要是不同意***，强行***，那就属于***。

从问题所述情况，B在女方不同意的情况下，强行***，那已经涉嫌***。事后，A又强行同女方***，这就不仅仅是***，还涉及***的问题。按规定，***将面临十年以上***。

通过这个案例所构成的要件来看，这两名男子的行为具备了将其判为***罪所构成的所有要件。所以***据此必定要判A男子B男子对妇女实施了***犯罪。

其根据是首先A男子是在违背这名女子意愿的情况下强行与该女子发生了性关系，之后用电话喊来B男子也是未曾该女子同意的情况下强行与其发生了性关系。按着中国法典，在违背女子意愿的情况下强行与其发生性关系的行为应定为***罪，如两人或两人以上同时与该妇女强行发生性关系的应定为***罪。

这个案子中的A男子的行为更加恶劣，他不仅自己对该女子实施了***，并且还叫来了B男子***了该女子，这让该女子从身心上受到了进一步的伤害，同时也使他俩的犯罪进一步升级性质发生了变化。

所以按着A男子和B男子他们俩所犯的罪行，按着中国法律肯定要判他俩为***罪。

***，又称为集体***，是指二人以上违背受害者意愿，强行发生的性行为。***是属于***罪的范畴，附属于***罪，作为***罪的加重情节予以规定。***罪是指违背妇女意志，强行与妇女发生性关系或奸淫***的行为。中华人民共和国刑法第二百三十六条规定有二人以上共同犯之者处十年以上***、***或者***。那么，在同一地点先后轮流***同一妇女是否构成***？请看下=面分析。

　　1、行为人有犯意沟通，又先后实施了***行为，成立***。

　　这里的犯意沟通既包括有预谋的实施犯罪，也包括临时起意；这里所说的***行为既包括犯罪行为人本人实施的***行为，也包括其帮助或协助其他共同犯罪行为人实施的***行为，即包括与***犯罪有关的一言一行。如甲、乙预谋***妇女丙，二人将丙挟持或骗至某一地点，先后对丙实施了***行为；或甲、乙在某一地点偶遇妇女丙，二人临时起意，相互配合先后强行与丙发生了性关系。在这两种情形下，甲与乙具有共同的认知因素，心理上相互沟通，相互支持，行为上相互配合，共同完成了犯罪过程，应属***。

男子和大学生发生性关系，没有***取暴力手段，能不能构成***？

男子和大学生发生性关系，没有***取暴力手段，能不能构成***？如果在你们性行为过程中，没有***取暴力手段，也没有胁迫，威胁等语言，而是你情我愿的事，那就不构成***罪。如果没有***取暴力手段，但使用了胁迫威吓的语言，使女子不得不从，而与之

发生了性关系，就构成***罪了。

再就是，够不够成***罪，关键是性行为后，女方告不告你，女方一旦告你，你就是***罪了，他若不告你，那就不构成***罪。

所以，每个人还是要好好的遵守法律才行。男方和不是夫妻的女性发生性关系，即是当时没***取暴力手段，或者说也有默契，到时候女方告你，你也构成***罪的。所以男人还是不要与她人随便发生性行为为好！

法律注明强迫妇女意志的行为 构成***罪，需调查清楚男子在什么情况下和女大学生发生了关系？威逼利诱 投其所好 用金钱……诱导 用证据证明男子构成***罪，法律干涉 定罪！

够不够成强J行为，这跟男子究竟是和什么类型的人***并不重要，不管这个人是大学生好，还是社会人士也罢，都无关紧要，都不会成为***判定的依据。

所谓的强J，就是指男性在违背女性意愿、在女性不愿意的情况下，使用逼迫、胁迫、威胁等方式，对女性发生侵犯或者跟女性***，这就是通常定义上的强J。

强J罪当然是要受到法律严惩的，只要女方去报警，警方都会受理的，都会传唤当事男性并对其进行审讯、调查，一旦确认属实，控告成立，都会被判刑的。

男子犯强J罪，跟事情在哪里发生没有任何关系，跟什么类型、什么职业的女性***也没有关系。

此外，在事情发生过程中，跟女性有没有反抗、有没有呼叫同样也没有关系。判定的依据只有一条：违背女方意愿、威胁或强迫女方***的，男性犯下的就是强J罪。

说清楚这些事情后，我们再回过头来看题主提出的问题，问题中的男子，到底有没有犯下强J罪呢？

尽管，男子并没有使用暴力，但我们不知道男子跟大学生***是不是违背大学生意愿的？大学生是不是自愿的？是不是完全同意的？

如果大学生完全是自愿的，那就没什么好说了，不应该认为男子是犯了强J罪；而如果大学生根本不是自愿的，是在被胁迫、逼迫（不一定是男子使用暴力）的情况下，被逼无奈发生的，那肯定就属于强J罪。